Jos et ole samaa mieltä yrityksen eettisten asioiden kanssa, sinun on luultavasti lopetettava heti.

Jos luulet heidän tekevän jotain laitonta tai rikkovaa sääntöjä, saatat haluta harkitse niiden ilmoittamista asiaankuuluville viranomaisille.

Mitä teen tällaisissa tilanteissa. (oli tilanne, jossa työnantajani ei halunnut ostaa joitain kaupallisesti käyttämiemme ohjelmistojen lisenssejä)

Vaihe : Varmista, että saan tosiasiat selväksi ja että minulla on todisteet vaatimuksestani .

Toinen vaihe : Tee johto tietoiseksi ongelmasta. Jätä paperirata tekemään niin. Älä oleta pahaa ja älä syyttää. Kuvaile vain ongelma ja tarjoa ratkaisu.

Askelpuu : Kysy jonkin ajan kuluttua, onko toimenpiteisiin ryhdytty. Jos ei, kysy aikajanaa. Jälleen jätä paperirata.

Jos sinulle tulee selväksi, mitään ei tehdä, ajattele

A. Haluatko jatkaa työskentelyä siellä?

B. Haluatko / sinun on ilmoitettava tästä poliisille jne. Kysyisin asiasta asianajajalta.

Ajattelet (minun lainkäyttöalueellani Saksassa), että sinun on suojattava työnantajaasi vahingoilta . Sinulla on myös velvollisuus olla rikkomatta lakia. Joten ensimmäinen askel, jos työnantajasi tekee jotain (tahattomasti?) Laitonta, olisi saada hänet tietämään siitä. Jos he päättävät olla tekemättä mitään, ja sinä julkistat heidän väärinkäytöksensä, vahinko ei ole sinulle, vaan heille, koska he jättivät sinut huomiotta.

Jos haluat jatkaa työskentelyä siellä vai ei, on sinun tehtäväsi. . Joko niin, varaudu ampumaan välittömästi, varsinkin jos he rikkovat sääntöjä tahallaan. Älä koskaan tietoisesti edistä itse laitonta toimintaa.

Pitääkö minun olla huolissani siitä, että hallitus syyttää minua?

Jos sinun on esitettävä kysymys, vastaus on todennäköisesti "kyllä", mutta en ole asianajaja .

Olet syvällä alueella "pakene heti".

Hanki asianajaja. Eilen. Ne voivat auttaa sinua siirtymään paikallisiin lakeihin. He voivat kertoa teille, oliko tekemisissä osallisuutta tai laitonta. Ne voivat auttaa sinua lieventämään sitä, jos olet. Ja ne voivat auttaa sinua navigoimaan ilmiannoissa.

Tarvitset nyt enemmän kuin muuta on oikeudellista apua ja hyvin informoitua poistumisstrategiaa.

Sinun täytyy lopettaa ja sitten puhaltaa pilliä. Mene Twitteriin tai piilota todella vaikeasti kumpi valtion virasto tekisi jotain asialle. Etiikkaa on olemassa syystä.

Spekulaatio tällaisten toimien laillisuudesta on muistuttanut minua neuvomaan sinua hankkimaan asianajajan tarkistamaan, onko pillien puhallus laillista tilanteessasi.

Miksi kaikilla verkkosivustoilla on ollut ponnahdusikkunoita evästeistä viime vuonna? Mikä on viimeisin korkeimman oikeuden tuomio tällä alalla? Etkö tiedä? Ok. Katsokaa tässä jonkinlainen näkökulma ja käsittele tosiasia, ettet ole asianajaja, ei vaatimustenmukaisuuden valvoja eikä edes kovin kokenut tällaisessa asiassa. Huolesi ovat oikeudenmukaisia, mutta olet "yli pään" laillisesti mitä tehdä .

Yhteystietojen kerääminen kirjautumalla heidän sähköpostiosoitteeseensa on mielestäni töykeä, mutta se on myös kultastandardi - Facebook tekee sen, Linkedin tekee sen, Twitter tekee sen, kaikki tekevät sen . Ei oikeudellisia kysymyksiä siellä. Voit yrittää tehdä ongelman, mutta sinun on "tehtävä uusi laki *" tällä alueella, ja sinä olisit laillinen supersankari, jos vedät sen pois .

Tietojen poistaminen pyynnöstä on oikeudenmukaista.

"pehmeä poisto", kyse on tosiasiassa siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Voi olla järkevää kuormituksen tasapainotussyistä kääntää "pehmeä poisto" -bitti, sitten suorittaa pesuri-prosessi joka ilta tai viikko, joka etsii tilejä, joissa on pehmeä poisto -joukko, ja poistaa tiedot kovasti. Muutaman päivän viivästyttäminen on myös järkevää, jos käyttäjät pyrkivät "lopettamaan", poistamaan tilinsä ja sitten pahoillaan ja haluamaan sen palautettavan.

Käyttäjän sijainnin kirjaamisen osalta IP-osoitteen kirjaamisen sivuvaikutus , ja se on ensimmäinen asia, joka kaikki verkkolokitietueet; jälleen kultastandardi. Ja erittäin hyödyllinen vianmääritykseen ja väärinkäytön ehkäisyyn. Jos tarkoitat "sovelluksen käyttämistä GPS-sijaintinsa saamiseksi", käyttäjä suostui siihen ja puhelimen käyttöjärjestelmä noudattaa tätä suostumusta , koska he tietävät, että kehittäjiä ei voida luotettu.

Joten kun tarkastelet kaikkea sitä tasapainossa, on koko tällä harjoittelualueella ilmeisesti paljon hienoja eroja ja muita herkkuja. Ei ole selvää. Selvää on Sinun on oltava paljon enemmän näiden aiheiden asiantuntija kuin olet tällä hetkellä.

Joten sen sijaan, että kysytään "Kuinka voin ilmoittaa", sinun pitäisi kysyä "Kuinka voin erottaa tarkalleen, mikä on laillista ja asianmukaista ja mikä ei?" tai tapauskohtaisesti "Yritykseni tekee X. Onko se OK? " Tätä varten sinun tulisi kääntyä tietoturva- ja yksityisyyden asiantuntijoiden puoleen.

* "uuden lain luominen" on slangi, koska oikeudenkäynnissä on riittävän ainutlaatuinen tilanne, jonka muutoksenhakutuomioistuin päättää ja tekee siitä ennakkotapauksen . Sinun on a) haastettava joku, b) saatettava asia kääntymään kysymykseen, jota ei ole vielä ratkaistu lainsäädäntölaissa tai oikeuskäytännössä, c) häviämään, jotta voit d) valittaa tapauksesta muutoksenhakujärjestelmään (tai voittaa ja vakuuttaa vastustajan) e) voittaa muutoksenhakuprosessissa ja f) vakuuttaa muutoksenhakutuomioistuimen, että heidän päätöksensä on riittävän ainutlaatuinen ja vankka julkaista ennakkotapauksena . Tunnen jonkun, joka teki tämän; hän on aggressiivinen, pahantahtoinen [sensuroitu], ja se on jotenkin sitä.