Tällaisilla kysymyksillä piirrän suurella vedolla ja selvennän sitten, jos he pyytävät minua. Yritän hajottaa kaiken perustekijöihin. Se antaa hyvän vankan pohjan selittää, jos he kysyvät. Paljon aikaa he eivät kysy, ellei kyseessä ole tekninen haastattelu, he vain yrittävät suodattaa ja saada sinusta yleiskuvan.

Lyhyellä ja ytimekkäällä on monia ansioita, olisin paljon mieluummin kuule selkeä 10 sekunnin selitys kuin se, joka vaeltaa kaikkialla, joten kuten kaikki muu, näytä vahvuutesi, vähätele heikkoutesi.

Älä huoli liikaa siitä, että olet ytimekäs tai antaa hyvin järjestetyn vastauksen.

Täydellinen vastaus olisi tietysti siisti, jäsennelty arvio tärkeimmistä eroista kahdella kielellä. Mutta tämän vastauksen keksiminen lennossa on erittäin vaikeaa.

Haastattelijana minulla ei ole ongelmaa vaeltavien vastausten kanssa - niin kauan kuin todella tiedät mitä olet Jos et tiedä, älä yritä väärentää sitä. Mutta jos sinulla on paljon tietoa, mutta sinulla on vaikeuksia sen jäsentämisessä, vaeltava vastaus ei välttämättä vahingoita sinua.

Tuskin kukaan voi ajatella jaloillaan riittävän nopeasti keksiäkseen loistavan vastauksen kysymykseen, eikä se ole kysymys, johon voit todella valmistautua. Tärkeintä on, että harvat ehdokkaat antavat hienoja, kohdennettuja vastauksia tällaisiin kysymyksiin. Tärkeää on, että näytät mitä tiedät, et että järjestät ajatuksesi täydellisesti. Sinua testataan ohjelmistokehityksen tietämyksellä, ei kyvylläsi saada mukaan tarttuva äänen purema.

Muutama viittaus auttaa sinua vastaamaan paremmin laajoihin kysymyksiin:

• Älä kiirehdi . On ok viedä muutama sekunti miettimään. Vastusta halua vain alkaa puhua.
• pyydä selvennystä. Jos kysymys on todella laaja, ei välttämättä ole selvää, mitä he todella haluavat. Jatkokysymys voi auttaa sinua ymmärtämään kysymystä (samalla kun antaa sinulle vähän aikaa ajatella). Voisin kysyä: "Ero missä mielessä: kielisuunnittelufilosofia? Mihin ne sopivat? Kuinka kehitykseen on suhtauduttava? ..."
• Hyväksy vastauksesi rajoitukset. Aloitan alusta "Eroja on monia, ja on vaikea tiivistää ne kaikki muutamassa minuutissa. Mutta yksi ero, jonka pidän erityisen merkittävänä, on. ..myös toinen asia on ... ". On parempi tehdä selväksi etukäteen, ettet väitä, että tämä on järjestelmällinen vastaus kysymykseen.